 |
| Población Nanti. Foto: Indepa |
Servindi, 8 de mayo, 2014.- "No existe un monitoreo y evaluación de los impactos a la salud" que genera el Proyecto Camisea en el Lote 88 superpuesto a la reserva para pueblos en aislamiento y contacto inicial, sostuvo Vanessa Cueto, de la asociación DAR.
En un artículo publicado en el diario La Primero observó que "no se han implementado estrategias de salud que consideren sus características culturales". Solo se cuenta con un Análisis de la Situación de Salud (ASIS) del pueblo Nanti del año 2003.
La especialista recalcó también que tampoco se han implementado los mecanismos creados por el Estado para proteger a las poblaciones vunerables que habitan en la Reserva Territorial Kugapakori, Nahua, Nanti y otros (RTKNN).
Entre ellos se cuenta.no se han implementado estrategias de salud que consideren sus características culturales, y solo se cuenta con el Análisis de la Situación de Salud (ASIS) Nanti del 2003.
El viceministerio de Interculturalidad levantó las observaciones al proyecto de ampliación de las actividades del protecto Camisea sobre la reserva indicada a pesar que está pendiente de implementación el Plan de Protección y la Estrategia Integral Sectorial para estos pueblos, entre otros.
El impacto a la salud fue un aspecto relevante en el estudio de impacto ambiental (EIA) del Programa de Exploración y Desarrollo del Lote 88, aprobado en enero de 2014, por lo que es importante remarcar el rol del Ministerio de Salud en su seguimiento e implementación.
A continuación el artículo de Vanessa Cueto:
El Ministerio de Salud y los PIACI en el Bajo Urubamba
Por Vanessa Cueto
En el Bajo Urubamba, el alto índice de desnutrición y la ausencia de prestación de servicios de salud, entre otros, son señal inequívoca de que el desarrollo sostenible en la zona no ha sido priorizado por el Estado, no obstante tener el mayor yacimiento de gas natural y generar ingentes recursos por canon y regalías al país.
Las actividades desarrolladas en la zona no van de la mano con un adecuado monitoreo de los impactos socio-ambientales ni con la implementación adecuada y efectiva de la normativa de protección a los pueblos indígenas, ni con mecanismos que promuevan un desarrollo inclusivo, mostrándonos la incoherencia de nuestro modelo extractivo.
Basta señalar que los mecanismos creados por el Estado para la protección de los pueblos en aislamiento y contacto inicial que habitan la Reserva Territorial Kugapakori, Nahua, Nanti y otros (RTKNN), superpuesta con este proyecto, no fueron implementados (Plan de Protección, Estrategia Integral Sectorial para estos pueblos, etc.).
Asimismo, no se han implementado estrategias de salud que consideren sus características culturales, y solo se cuenta con el Análisis de la Situación de Salud (ASIS) Nanti del 2003. No existe un monitoreo y evaluación de los impactos a la salud que están generando la operación del Proyecto Camisea y otras actividades en la reserva.
El impacto a la salud fue un aspecto relevante en el EIA del Programa de Exploración y Desarrollo del Lote 88, aprobado en enero de 2014, por ello es importante el rol del Ministerio de Salud en el seguimiento a este EIA.
Es urgente que el MINSA, a través de la Dirección General de Epidemiologia y Dirección Regional de Salud de Cusco, sea proactivo y pueda desarrollar un ASIS Nahua de acuerdo a lo señalado por el Viceministerio de Interculturalidad y un ASIS para los pueblos del Alto Timpia, pero sobre todo, que logre implementar y monitorear adecuadamente las recomendaciones vertidas en estos futuros documentos, dotando a la par de capacidades técnicas y presupuestales a los entes encargados de tales actividades, mejorándose la coordinación con el citado viceministerio, teniendo en cuenta el inicio de actividades a mediados de año.
----
Fuente: Diario La Primera: http://laprimeraperu.pe/columna/el-ministerio-de-salud-y-los-piaci-en-el-bajo-urubamba/
AÑADE UN COMENTARIO