Pedido de Corte Penal aísla a Israel y Hamás

Servindi, 23 de mayo, 2024.- El pedido del Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) para arrestar a varios dirigentes de Israel y Hamás por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra genera controversia internacional.

La decisión del Fiscal de la CPI conocida el 20 de mayo fue saluda por muchas organizaciones de derechos humanos, como Amnistía Internacional (AI), Human Rights Watch (HRW) y la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH).

En las próximas semanas una Sala Preliminar de la CPI dará a conocer si le da curso a la solicitud fiscal y emite órdenes de arresto a las personas indicadas por el Fiscal o si opta por otra decisión.

Karim Khan, abogado británico y Fiscal General de la Corte Penal Internacional 

Los Estados que apoyan la decisión del Fiscal de la CPI muestran un compromiso con la justicia penal internacional y los principios del Estatuto de Roma adoptado en 1998, apunta Nicolás Boeglin en un extenso análisis del tema.

Tal es el caso de Noruega, que anunció el 21 de mayo que arrestaría toda persona buscada por la justicia penal internacional.

Los Estados que, en cambio, condenan la decisión del Fiscal de la CPI “pareciera que defienden una noción de justicia internacional selectiva o de justicia penal aplicable a geometría variable” remarca Nicolás Boeglin.

El comentario es a propósito de que tales fueron “los primeros en saludar la orden de captura emitida por la CPI contra el Presidente de Rusia por el trasiego de niños ucranianos a territorio ruso en marzo del 2023”.

El informe detallado del profesor Boeglin observa que la acusación fiscal se realiza en un contexto muy desfavorable para Israel y coincide con la semana en la que varios Estados europeos anunciaron que reconocerán a Palestina como Estado.

El 22 de mayo, Noruega procedió formalmente a dicho reconocimiento y otros Estados se preparan para hacerlo, incluyendo a España. Irlanda anunció que el reconocimiento de Palestina como Estado tomará efecto a partir del 28 de mayo.

Tales anuncios motivaron a Arabia Saudita y a Turquía a manifestar el 22 de mayo su regocijo por la decisión tomada por los tres Estados europeos, al igual que otros de la península arábica y de Oriente Medio.

A todo lo anterior se agrega el extenso comunicado oficial de México y el comunicado oficial de Chile de 2023 y de Bolivia de 2022.

Es de anotar que los argumentos jurídicos de Israel reiteran que la CPI no es competente para conocer de actos cometidos en el territorio palestino ocupado por parte de efectivos de las fuerzas de seguridad de Israel.

Se trata de un argumento que una Sala de lo Preliminar de la misma CPI ya descartó en una decisión de 5 de febrero de 2021.

Las conclusiones declaran que la CPI es perfectamente competente para investigar lo que ocurra en todo el territorio palestino ocupado, sin excepción de ningún tipo.

La declaración del Fiscal de la CPI

En su declaración la Corte Penal Internacional se refiere a tres dirigentes del Hamás en los siguientes términos:

“En opinión de mi Oficina, estas personas planificaron e instigaron la comisión de delitos el 7 de octubre de 2023 y, a través de sus propias acciones, incluidas las visitas personales a los rehenes poco después de su secuestro, han reconocido su responsabilidad en esos crímenes. Sostenemos que estos crímenes no podrían haberse cometido sin sus acciones. Están acusados como coautores y como superiores de conformidad con los artículos 25 y 28 del Estatuto de Roma” [traducción no oficial].

En lo que refiere a las actuales autoridades de Israel, incluyendo a su actual Primer Ministro Benjamín Netanyahu y a su actual Ministro de Defensa, se lee:

“Mi Oficina sostiene que las pruebas que hemos reunido, incluidas entrevistas con supervivientes y testigos presenciales, material de vídeo, fotografía y audio autenticado, imágenes de satélite y declaraciones del presunto grupo perpetrador, demuestran que Israel ha privado intencional y sistemáticamente a la población civil de todas las partes de Gaza de objetos indispensables para la supervivencia humana” [traducción no oficial].

Es importante mencionar que en la parte final su declaración, el Fiscal de la CPI refiere a un panel de expertos en derecho internacional que guio su oficina al tomar la decisión anunciada en 20 de mayo.