Servindi, 23 de mayo, 2019.- Sesenta y tres organizaciones indígenas, de la sociedad civil y movimientos criticaron el archivamiento del informe final que determinó las responsabilidades por los derrames petroleros ocurridos en el Oleoducto Norperuano.
Este documento de la Comisión Investigadora Multipartidaria fue debatido el último 15 de mayo en el pleno del Congreso. Con 32 votos en contra y 22 abstenciones, los parlamentarios decidieron archivar dicho informe.
Según el comunicado, esta negativa desestima las recomendaciones que la investigación brinda en materia de prevención para los futuros crímenes ambientales de este tipo.
Asimismo, el manifiesto público rechaza las expresiones discriminatorias de algunos congresistas, las cuales reproducen “los discursos racistas de la industria petrolera y los medios de comunicación”.
De otro lado, las organizaciones exigen a Petroperú el cumplimiento con sus responsabilidades ambientales y administrativas, y su obligación de actualizar el Instrumento de Gestión Ambiental (IGA) del Oleoducto Norperuano.
Además, reclama al Congreso de la República levantar el archivamiento, con el fin de tomar en consideración las conclusiones del informe final, especialmente las referidas a la responsabilidad de Petroperú frente a los derrames.
Sobre la investigación de la comisión
La comisión liderada por César Villanueva investigó los derrames ocurridos entre 2008 y 2016. En dicho tiempo, se produjeron 36 derrames de petróleo, los mismos que vertieron al ambiente cerca de 32 mil barriles, de los que se pudo recuperar un 62 por ciento.
El área impactada es de 1415 km2, afectando a decenas de comunidades a lo largo de los tres tramos del oleoducto, que une las localidades de San José de Saramuro y Andoas (en Loreto) con la costa peruana.
La comisión concluyó que dicha contaminación ha dañado gravemente el ambiente, la biodiversidad, los ecosistemas y la salud de las comunidades.
Con respecto a las causas, el informe no encontró indicios que permitan señalar a las comunidades nativas como los responsables de los derrames, a través de supuestas perforaciones.
Los presuntos casos de "sabotaje" nunca identificaron a los responsables, lo que implica un importante vacío que pudo haber sido aprovechado para encubrir posibles errores.
Un hallazgo importante es la negligencia por parte de los funcionarios de Petroperú. Un ejemplo es la no ejecución oportuna de los compromisos estipulados en su Plan de Adecuación y Manejo Ambiental.
Otro descubrimiento de la investigación es el indicio de corrupción en relación a la contratación de las empresas encargadas de la remediación.
PronunciamientoFrente al informe sobre derrames de petróleo en el Oleoducto Nor Peruano archivado por el Congreso y expresiones racistas de congresistasLas organizaciones indígenas, de la sociedad civil y movimientos ciudadanos abajo firmantes, nos pronunciamos respecto al reciente archivo del informe sobre derrames de petróleo en el Oleoducto Norperuano, elaborado por una comisión investigadora del Congreso de la República, y las lamentables expresiones racistas de algunos congresistas. Al respecto, expresamos lo siguiente: 1. Lamentamos la falta de compromiso de la mayoría parlamentaria con los derechos de los pueblos indígenas, en especial los de la Amazonía. Esta falta de compromiso se ve reflejada en la decisión de archivar el informe de la Comisión Investigadora Multipartidaria para determinar responsabilidad por los derrames de petróleo en el Oleoducto Norperuano, cuyo objetivo era, además de señalar las responsabilidades de los incidentes ambientales, formular recomendaciones a las instituciones del Estado y a Petroperú para que se garantice la remediación de los sitios contaminados, y se implementen parámetros, metodologías y protocolos para prevenir nuevos derrames que involucran dicha infraestructura. 2. Expresamos nuestro rechazo a las expresiones discriminatorias de algunos congresistas que, en su desconocimiento de la realidad indígena amazónica y de las legítimas demandas de los pueblos, tienen una lectura simplista de la problemática y reproducen los discursos racistas de la industria petrolera y los medios de comunicación, lo que genera mayores conflictos y enfrentamientos entre peruanos y peruanas. Lamentamos además que, existiendo representatividad amazónica en el Congreso de la República, estas expresiones racistas y lejanas de la compleja realidad en la Amazonía no hayan sido decididamente refutadas ni recibido exigencia de rectificación. 3. Lamentamos también que con el archivo del informe, se deje de lado uno de los problemas más graves: la falta de remediación ambiental integral de los sitios contaminados e impactados. La irresponsabilidad de la empresa Petroperú a este respecto no sólo atenta contra el ambiente, sino también vulnera los derechos a a la salud, la seguridad alimentaria y la calidad de vida de las personas, cuya supervivencia depende de los territorios que hoy están afectados. Según el informe, se registraron 36 derrames de petróleo entre 2016 y 2018, los que dañaron por lo menos 141,5 hectáreas de territorios comunales. 4. Exigimos que Petroperú cumpla con sus responsabilidades ambientales y administrativas. Hasta ahora, los vacíos legales e institucionales y la débil fiscalización de la que da cuenta el informe son los que permiten mantener un status quo de contaminación e incumplimiento de la mejora en la infraestructura y su vigilancia. En efecto, el informe del congreso señala las distintas responsabilidades incumplidas por Petroperú, que incluyen el faltas al reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos, aprobado por DS-081-2007-EM, por las cuales entidades como OEFA y OSIRNERGMIN han impuesto más de 30 millones de soles en multas y sanciones. 5. Exigimos que Petroperú cumpla con su obligación de actualizar el Instrumento de Gestión Ambiental (IGA) del Oleoducto Norperuano, para que se adecúe a estándares ambientales más altos y así prevenir y evitar más derrames en el futuro. Exigimos que dicha actualización del IGA sea consultada con los pueblos indígenas afectados. 6. Exhortamos a las entidades competentes como OEFA, en materia ambiental, y OSINERGMIN, en materia de seguridad y mantenimiento de ductos, a tomar las medidas necesarias de prevención, control y seguimiento de las emergencias suscitadas a causa del deterioro del Oleoducto Norperuano. 7. Exigimos al Congreso que levante el archivo, y a las diferentes entidades del gobierno que tomen en cuenta las conclusiones del mismo, sobre todo en lo que refiere a las responsabilidades de Petroperú frente a los derrames. 8. Exigimos que se garantice la seguridad al ambiente para los pueblos indígenas amazónicos, y que los informes y estudios de riesgo del ducto sean de conocimiento público, para que OEFA y los programas de monitoreo ambiental comunitario hagan seguimiento a dichas partes de la infraestructura. Las organizaciones que suscriben este pronunciamiento reiteramos nuestro compromiso por la protección de los bosques y por la lucha por los derechos de los pueblos indígenas amazónicos a salud y ambiente sano. Firman:
|
Te puede interesar:
#MedioAmbiente: Compartimos un video animado que muestra la realidad del #Extractivismo en América Latina → https://t.co/X7Hqk3GF5V pic.twitter.com/7dXkTlQ5FN
— Servindi (@Servindi) 22 de mayo de 2019
Comentarios (1)