Servicios en Comunicación Intercultural Servindi

Perú: Dirigentes de AIDESEP buscan asilo tras emisión de orden de captura en su contra

Servindi, 7 de julio, 2009.- Tras emitirse una orden de captura en su contra, los hermanos Saúl y Cervando Puerta Peña, dirigentes de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) piden asilo en la embajada de la República de Nicaragua, anunció la Vicepresidenta de la organización indígena Daysi Zapata Fasabi.

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

- Dirigentes buscan asilo tras orden de captura, 7 julio, 2009 (archivo mp3, 1 minuto 40 segundos, descargar con un clic derecho y guardar como)

La lideresa yine afirmó que ambos dirigentes “buscan conservar su vida frente al incumplimiento de las promesas que hizo el Gobierno en diferentes medios”.

La jueza Arauco Benavente ordenó también el embargo sobre los bienes de los dirigentes -cuyos procesos judiciales están recién iniciándose- en calidad “preventiva” para cubrir el monto de una eventual reparación civil, concepto que en procesos judiciales con evolución regular se conoce tras la sentencia judicial.

Buscan traer a Pizango

Asimismo, una orden de detención remitida por la jueza Arauco a la Dirección de Migraciones del Perú exige iniciar los trámites ante Nicaragua para gestionar las peticiones de extradición del presidente de la AIDESEP, Segundo Alberto Pizango -quien se encuentra en Managua.

Como se recuerda, Pizango, pidió asilo en el país centroamericano a mediados de junio, luego que el Ejecutivo lo sindicó como el autor intelectual de los penosos sucesos de Bagua.

El gobierno peruano otorgó el pasado 16 de junio el salvoconducto que le permitió a Pizango salir de Perú y viajar a Nicaragua.

Insólita rapidez

Los cargos sindicados contra los dirigentes amazónicos son por los presuntos delitos de sedición y motín en agravio del Estado y contra la paz pública, luego de los violentos hechos acontecidos en Bagua, Amazonas, en donde murieron 34 personas, entre policías y civiles.

La jueza del 37º Juzgado Penal de Lima, Carmen Arauco Benavente, quien ordenó el lunes la detención y búsqueda nacional e internacional de Saúl Puerta Peña, Cervando Puerta Peña, Marcial Mudarra Taki y Teresita Irene Antazú López fue la misma que previamente devolvió las denuncias a la Fiscalía.

Arauco, hace tan sólo quince días devolvió a la Fiscalía la denuncia interpuesta contra el presidente de AIDESEP y los otros cuatro dirigentes porque “no precisaba el aporte delictivo de cada uno de los denunciados”.

El informe derivado a la fiscal Silvia Sack Ramos remarcó que la denuncia no cumplió con lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 77 del Código de Procedimientos Penales, cuestiones de forma modificadas rápidamente por la Fiscalía para que el proceso continúe sin apremios.

Rechazo total

En tanto, los miembros de la nación Kantuash Shuar del Ecuador rechazaron la orden de detención emitida contra Pizango y los otros cuatro dirigentes.

Los indígenas advirtieron a la a la jueza Arauco que “Alberto Pizango no está solo” y que “si desea aplicar la ley de los intereses y callar la voz del pueblo Peruano entonces tendrá que emitir detenciones para todos las naciones de América Latina”.

“Ante el Tribunal Penal Internacional hemos pedido que Alan García sea juzgado y condenado incluyendo todos los asesores, encubridores y autores del crimen organizado para eliminar a los indígenas amazónicos de Perú”, anunciaron.

Otras noticias:

• Perú: Pizango aclara que su candidatura no está confirmada y depende de las bases
• Perú: Teresita Antazú, lider del pueblo Yanesha es candidata al Congreso por región Pasco
• Perú: Invocan a la unidad indígena de regional amazónica y alejar asesores “dañinos”
• Perú: Para alcalde de Imacita detención de Asterio Pupujat es ilegal
• Perú: Denuncian que “Gobierno quiere resquebrajar AIDESEP con falsa junta directiva”

Leído: 1,054 lecturas |  webmaster  |  Actualidad  |  07 7th, 2009  |  8 comentarios »

(Sin votos)

 Loading ...

8 respuestas

1. # 1patty dice:
   Julio 7th, 2009 a las 15:52

   tuvo que pasar tana muerte pero ojo no son 10 indigenas muertos y los desaparecidos y quemados por los militatres y los que le aventaron del helicoptero al rio y a cuerpos que no an encontrado por que no investigaa? claro como son indigemas que se mueran no es asi .

2. # 2Inti dice:
   Julio 7th, 2009 a las 16:32

   tuvieron lo que quisieron usaron a los de Aidesep para arreglar la imagen en el extranjero y ahora los atacan, supòngo que aidesep tendra buenos abogados

3. # 3clemencia herrera nemerayema dice:
   Julio 7th, 2009 a las 16:57

   COMPAÑEROS DESDE LA AMAZONAIA COLOMBIANA, QUIERO DECIRLES QUE NO SE DEJEN DE ESOS GOBIERNOS CRIMINALES,, LO SIENTO MUCHO QUE LOS DIRIGENTES AMAZONICOS SEAN PERSEGUIDOS POR DEFENDER SUS TERRITORIOS TRADICIONALES, Y ES QUE A CASO LOS PUEBLOS INDIGENAS HEMOS INVADIDO EL GRAN PALACIO DONDE ELLOS VIVEN? QUE A COSTLLAS DE LA HUMANIDAD VIVEN ALLI QUE RESPETEN, Y QUE NO SE QUEDEN EN LA IGNORANCIA.

   MIS GRANDES APOYO Y ANIMO DESDE LA VECINDAD AMAZONICA COLOMBIANA

   CLEMENCIA HERRERA
   PUEBLO UITOTO

4. # 4amaru dice:
   Julio 8th, 2009 a las 14:25

   PRONUNCIAMIENTO

   MOVIMIENTO AL SOCIALISMO ANDINO-AMAZÓNICO

   LOS “CHILENOS” DEL PERÚ

   1. Las decenas de muertos de Bagua, nos han notificado y ratificado a los peruanos, que aquellas raíces de la violencia señaladas por la CVR, cuales son, la extrema pobreza, la exclusión y el racismo, permanecen incólumes y al decir de muchos, ser han fortalecido y han diversificado sus tentáculos. Aquella violencia de los últimos 25 años que amenaza con retornar, reforzadas de otros ingredientes aun más profundos que los señalados en las conclusiones de la CVR, en que los hechos: “nos conduce a creer que vivimos, todavía, en un país en el que la exclusión es tan absoluta…”, puesto que si esta CVR “no ha encontrado bases para afirmar …que este (el de SL) fue un conflicto étnico”; hoy sí podemos afirmar que en Bagua y en todo el Perú -en una coyuntura que abre un período estratégico- viene aflorando un conflicto que por fin está “revelando brechas y desencuentros profundos y dolorosos en la sociedad peruana”.
   2. Al fin, este conflicto se nos presenta como en ningún otro momento de la historia del Perú republicano como una CONTRADICCIÓN DE DOS PROYECTOS HISTÓRICOS, bien definidos; a saber: El proyecto histórico del colonialismo occidental criollo en su expresión capitalista y neoliberal, y contra el proyecto histórico de los pueblos originarios, que resisten mas de 500 años al colonialismo europeo y que pese a una “independencia a medias”, no han recuperado aun para el Perú su dignidad y su soberanía.
   3. Esta confrontación en la que el Perú no copia modelos de ningún otro país, dado que es el epicentro del colonialismo, donde estuvo y está el eje de la dominación extranjera en Sudamérica; se resume en que el proyecto histórico indígena esta amparado hoy en el Convenio 169 de la OIT y en la Declaración ONU de los Derechos Indígenas, y en el lado contrario con su proyecto histórico de “mestizaje hibrido e indigno”, los criollos del APRA, UN, Toledismo, AP, etc. están parapetados todos detrás de la Constitución espuria del japonés y reo Kenya Fujimori, ese verdadero “reglamento de la dictadura”, que tanto gusta y defiende el actual oficialismo y que fue no solo respetada sino mejorada por el Toledismo entreguista, alternativa falsa y tramposa como lo fue su gobierno pro-yanqui, “chulillo” de Bush, que dejo instalada la bomba de tiempo que recién hoy comienza a estallar en la cara de su seguidor Alan García.
   4. Es cierto que los Awajún y lo Quechuas amazónicos del norte han reventado de impaciencia, porque mientras la titulación de sus territorios de los que son milenarios propietarios está sujeta o una regulación absurda y burocrática, los foráneos y grandes empresaurios tienen toda la facilidad del mundo para hacerse propietarios amparados por el Estado criollo; al confirmar que aún sus tierras tituladas no cuentan con las más mínimas garantías de parte de las instituciones del Estado, de tal manera que, las familias comuneras indígenas están sometidos a riesgos y provocaciones “privadas y estatales” que les impiden su vida familiar con paz y tranquilidad. Y que esta permanente agresión contra la propiedad privada indígena es avalada y hasta impulsada por el propio gobierno y por las entidades públicas.
   5. Es necesario denunciar la desvergüenza de una prensa criolla culturalmente parametrada que después de 50 días de Paro, solo después de 50 días se digna en informar “al país” que “algunos pocos” indígenas quieren imponer condiciones al “uso” y venta libre, a los chilenos por supuesto de (Ver denuncia del congresista Roger Najar al Congreso de la República, en donde se demuestra que) más de 4 millones de Hás que vienen siendo adjudicadas a empresas chilenas productoras de biodiesel y etanol. ¿Acaso por esto la terquedad en no derogar los DLs de marras?. No es ésto suficiente para sospechar sobre una “conspiración chilena”?, ¿Hay ciertos peruanos que bien se les puede calificar de “chilenos del Perú”?
   6. Con razón la pataleta criolla “pro-chilena” de enviar fuerzas especiales a que desalojen los caminos que habían sido tomadas por los indígenas peruanos, 24 policías muertos en la primera escaramuza y muchos (no se sabe cuantos) indígenas muertos, pero se sobreentiende que si los policías fueron armados con fusiles de guerra y nuestros hermanos estaban defendiéndose con lanzas y flechas, imaginemos cuantos muertos civiles hubieron tras esta primera refriega entre indígenas peruanos y fuerzas digitadas ¿Acaso por intereses chilenos?.
   7. Estos problemas indígenas están originados en una historia de despojos y falta de respeto a las leyes y en contra de los indígenas y se mantienen hoy en base a la colusión entre los empresaurios internacionales mercantilistas y la burocracia corrupta de funcionarios y políticos que bien pueden ser llamados “LOS CHILENOS DEL PERÚ”, que están intentando vender la patria, “al mejor postor” en que se han constituido nuestros vecinos del sur, desde la vendimia fujimorista (no por nada el reo Fujimori pensó que desde Chile podría regresar triunfalmente). Tanto escándalo, cháchara y bulla contra el “Chavismo y Evismo”, todo fraguado para que los peruanos no nos demos cuenta que lo que si existe, visiblemente desde el Fujimorato, es la clarísima conspiración antiperuana para vender nuestras riquezas nacionales y mercados a los capitales transnacionales, especialmente Chilenos, intereses que seguramente están financiando hoy estas campañas contra el “chavismo” y ahora contra el “Evismo”, como cortinas de humo y con la clara intención de descolocar al Perú frente a sus aliados naturales.
   8. Esta NO HA SIDO, ni es una confrontación administrativa, formal, ni mucho menos coyuntural. Lo de la amazonía es una PUGNA DE PODERES y los poderes que se confrontan son poderes de pueblos, de culturas y civilizaciones diferentes que se están expresando cada vez con mayor fuerza. No son solo diferencias de cosmovisión, son diferencias entre “modos de vida” que guardan celosamente PROYECTOS HISTÓRICOS DIFERENTES. Querer negarlo es estar ciego frente a la historia y lo que es peor, querer ocultar lo que la CVR llama “velado racismo” y “fracturas étnicas” de nuestro país. Estos problemas debemos afrontarlos ahora o dejar esta “bomba de tiempo” para nuestros descendientes.
   9. Este CONFLICTO PRIMORDIAL ENTRE PERUANOS vs los entreguistas y traidores infiltrados, viene desde la colonia y no pudo ser resuelto en la independencia de 1821, ni mucho menos con la Reforma Agraria de Velasco en 1968. Aunque sí se le intento resolver, fue asfixiando y envenenando el ambiente en el que se desenvuelve y resiste el PROYECTO INDÍGENA, el del Perú profundo, el de los verdaderos peruanos. Este es un conflicto entre poderes de pueblos y en donde uno de los poderes, el criollo, “excluye absolutamente” (en palabras de la CVR), al poder de los indígenas; fenómeno que en América se llama ahora “colonialismo interno” y que mientras más rápido lo reconozcamos y lo hagamos conciente, mas rápido le daremos solución. Pero ¿Y cuál es la solución? . La CVR dio hace ya buen tiempo la formula de UN NUEVO PACTO FUNDACIONAL entre los pueblos del Perú.
   10. La solución a “la peruana” es EL ESTABLECIMIENTO DE UN PODER CONSTITUYENTE DE PUEBLOS DIVERSOS. Aunque esta formula, no ha sido tratada en occidente, o en las experiencias recientes de Bolivia y Ecuador, sino en términos de asambleas de individuos o ciudadanos, en el Perú deberá ser una asamblea de pueblos diversos: UNA ASAMBLEA CONSTIUYENTE PLURINACIONAL, la “creación heroica” de la que nos hablo el Amauta José Carlos Mariategui.

   ¡VIVAN LOS PUEBLOS ANDINOS Y AMAZÓNICOS!
   ¡VIVA EL PODER CONSTITUYENTE DE LOS PUEBLOS!
   ¡VIVA EL NUEVO PACTO FUNDACIONAL DEL PERÚ!

   CEN-MASA
   Lima, 21 de Junio del 2009

5. # 5Ing. Luis David Enriquez desde TACNA dice:
   Julio 8th, 2009 a las 15:16

   SON PERSEGUIDOS POR EL PERDON QUE LE DIO EL CONGRESO A LOS ASESINOS Y GENOCIDAS: YEHUDE SIMONS Y MERCEDES CABANILLAS, QUE POR ORDENES DE ALAN GARCIA; AHORA ESTAN FELICES DE ELIMINAR A LOS NATIVOS Y COMUNIDADES INDIGENAS Y AMAZONICAS SUMADO AHORA A LA TRAICION DE LA CGTP EN EL PERU Y EN TACNA, QUE EN SU AMRCHA SOLO PIDIERON CUPOS DE TRABAJO EN TACNA, PARA SUS AFILIADOS. POR ESO ES QUE ALAN GARCIA HACE LO QUE LES DA LA GANA PUES LOS DIRIOGNETES SOCIALES HAN CONFUNDIDO LAS .UCHAS POPR LOS DERECHOS POR CUPOS DE TRABAJO, QUE VERGUENZA.
   AMIGOS QUE LEN ESTAS NOTAS, PRFOMOVAMOS LA SOLIDARIDAD IONTERNACIONAL, ES EL UNICO CAMINO QUE QUEDA NOSOTROS CON NUESTRAS OPINIONES EL MUNDO ENTERO SE ESTA ENTERANDO DE QUE EN EL PERU CONTINUA LA VIOLACION DE DERECHOS HUMANSO, Y HE AHI LA PERSECUCION A LOD DIRIGENTES NATIVOS DE BAGUA, SOLIDARIDAD CON ELLOS

   CONSECUENTEMENTE,

   INGº LUIS ENRIQUEZ
   DESDE TACNA PERU

6. # 6Susana del Solar dice:
   Julio 8th, 2009 a las 18:03

   Ya es tiempo que los delincuentes narcotraficantes de alan garcía y los fujimorimontesinistas renuncien, necesitamos politícos nacionalista-democrático así como
   “Mel” el presidente de Honduras que lucha solo para su pueblo y no para los ladrones genocidas de los oligarcas.

7. # 7Ing. N.Vicente Ponce dice:
   Julio 12th, 2009 a las 22:24

   Me hubiera dado verguenza ser militante aprista, felizmente renuncie en mi etepa de estudiante universitario,porque el sr. Garcia esta tan alejado de la idiologia anti imperialismo del “apra”, hoy creo que es un vendedor de los recursos de nuestra patria , para mantener la burocracia corrupta y pagar los lujos delos “pitucos” .hernanos indios les escribo de Nicaragua , SU LUCHA ES JUSTA, EL PERU CON SU CIELO, MAR Y TIERRA ES DE LOS INDIOS,HATARI PERU.

8. # 8Servindi » Perú: Abogados solicitan cambio de comparecencia de indí­genas procesados | Servicios en Comunicación Intercultural Servindi dice:
   Agosto 27th, 2009 a las 14:34

   [...] recordar que el pedido de detención a los dirigentes indígenas Alberto Pizango Chota, Saúl Puerta Peña, Teresita Antazú, Cervando Puerta Peña y Marcial Mudarra Taki, fue dictado por la jueza Carmen [...]

Dar tu opinión